Soucieux d'un environnement sûr - Association loi 1901, RNA N° W852012431
12 Avril 2024
Une fois de plus, une fois encore, le gouvernement n'a pu céder à la tentation du forcing réglementaire et a décidé de priver la représentation nationale de tout débat en décidant de passer par la voie des décrets pour fixer sa politique énergétique pour les 5 ans à venir. Notre association, comme tant d'autres, est outrée par ces manœuvres politiciennes (que, certes, la Constitution permet) mais qui confisque la parole au Peuple dont les élus (AN et SNT) en sont la représentation. Cette dérive quasi-monarchique ne peut que renforcer le sentiment d'AKOIBONISME des électeurs (et des élus) et faire bondir à un cran de plus l'abstentionnisme record de la France au sein de l'UE.
Pourtant, les débats auraient pu être intéressant : Quelles énergies pour demain, ? Quels besoins ? Sous quelles formes ? Avec qui ? Quelles priorités ? Quels risques ? Quelles contraintes ? Quels avantages ? Quels partenaires ? Quels inconvénients ? Quels coûts ? Quels impacts environnementaux ? Quelles exceptions ? Quelles concertations locales ? Quels pilotes ? Quels banisssements ? BREF, un vrai débat qu'il est ULTRA-URGENT d'avoir au regard du mur qui se dresse devant nous (voire approche à vitesse grand v) et qui s'appelle "déréglement climatique"
On sait les sujets sensibles, complexes, non entachés de possibles lobbying mais une fois de plus le gvt se dérobe face à la volonté du Peuple (une notion fondatrice de la Révolution tant chantée dans les couloirs de l'Elysée) et réduit ce sujet pourtant si majeur à une simple plublication au Journal Officiel. Quel est donc ce ministre fantoche de l'Ecologie (ah non ! pardon : de la Transition Ecologique) qui ose faire la leçon aux mauvais élèves de l'UE, se targue d'en être le premier de la classe mais qui n'ose venir défendre sa copie devant les élus ??? Quel est donc ce gouvernement qui n'ose soumettre au vote national que des projets dont il est sûr d'obtenir la majorité ?
Pourtant, Le Code de l’Énergie est très clair : il aurait fallu une loi ! Il y a bien eu un projet de loi relatif à la souveraineté énergétique mais il a été abandonné et pour les mêmes raisons. Pourtant ce ne sont pas les sujets qui manquent : éolien, photo-voltaïque, méthanisation, géothermie, etc (et que dire des SMR, Small Modular Réactors (de mini-réacteurs nucléaires), déclarés Priorité Stratégique Nationale, sans aucun débat et la crainte du Secret Défense invoqué car technologie CEA/TECHNICATOME "empruntée" aux sous-marins nucléaires)
Pour notre part, nous allons de ce pas saisir TOUS nos élus pour dénoncer ces méthodes monarchiques de gouvernance et leur demander d'user de tout leur poids pour retourner au débat national, de proscrire le détournement d'usage des décrets et des artifices (49.3 et consors) qui permettent une gestion à la hussarde de notre futur. il en va aussi de la démocratie