PRIX NOBEL DE LA POSE DE LAPIN

Après quelques débuts un peu houleux, nous avons été reçus en Mairie le 12/10 à l'invitation de Madame le Maire, le but de cette entrevue étant d'entendre nos points de vue sur le projet. Présidée par Madame DUPREY, y étaient présents M.ARRIVE (1er adjoint, Resp. Commission Aménagement - Urbanisme), M.CAILLE (3ème adjoint, conseiller communautaire et Resp. Commission Communication – Relations Publiques) ainsi que M.PERDRIEAU (6ème adjoint, Resp. Commission Travaux – Environnement – Développement durable). Au-delà d'un déroulement très courtois, nous y avons trouvé des personnes extrêmement attentives à nos arguments et dossiers et tout le temps nécessaire à notre exposé nous a été laissé. Notre position ayant toujours été "NON A UNE METHANISATION PRES DE NOS MAISONS" (et non pas, METHANISATION HORS DE QUESTION, comme certains aiment à le faire croire), Me le Maire a pris l'initiative d'organiser sous son égide une rencontre avec le GAEC afin de voir si d'autres solutions géographiques avaient été envisagées. Nous avons demandé que la société chargée de l'AMO (Assistance à Maîtrise d'Ouvrage) y soit présente, ce qui fut jugé logique et accepté. L’espoir d'un dialogue se dessinait.

Deux jours plus tard (à notre grande surprise, on ne le vous cache pas), accord du GAEC pour un rendez-vous le lundi suivant. On allait pouvoir ENFIN aborder les points critiques puisque ce projet s'est déroulé dans la plus grande opacité depuis sa germination même.

MAIS, ôôôôôô SURPRISE, nouveau coup de tel de Me le Maire vendredi après-midi (sur un ton légèrement dépité, dirons-nous) "le RDV ne peut avoir lieu car il y a un problème de garde d'enfants des gens de GRDF, une autre date est proposée 2 semaines plus tard" … BEN VOYONS ! Et pourquoi pas à Noël tant qu'on y est ??? Ou mieux encore, quand toutes les possibilités de recours auront été épuisées ? Un peu gros (et irrespectueux) ce "jeu de course contre la montre" !

Donc 1) le GAEC accepte le rendez-vous 2) reporte le rendez-vous 3) plus fort encore, ne veut pas venir avec l'AMO (son soutien technique le plus logique, du moins on l'espère) mais GRDF, son client !!!!!! On nous prend vraiment pour des billes ! Le hasard (...) fait que nous avons appris un peu plus tard que "de toute façon, ils ne prendraient pas la parole à cette entrevue". On ne doit pas avoir le même dictionnaire à la page « dialogue ».

Considérant que l’on n’avait pas à user nos efforts ni faire perdre son temps au Conseil Municipal, qu'une date de rendez-vous ne s'annule pas quasiment au dernier moment, surtout pour un prétexte aussi ridicule que prévisible, nous avons signifié que nous serions présents comme convenu le 19. Bien évidemment, vous vous en doutez, cette réunion a été déclinée par le GAEC.

Nous tenons ici à remercier la Mairie d'abord pour son écoute, son souci de démocratie locale mais aussi pour ses efforts à tenter de retisser le lien.

Tirez-en les conclusions que vous voudrez. Pour notre part, ce manque de respect et de parole nous conforte à agir avec encore plus de détermination à faire obstacle à cette usine à gaz en l'état. Désormais, nous allons changer de stratégie …